Noticias

Para estar mejor informados

Lavado II: Aída Ayala recusará a la jueza Niremperger en la causa

6 marzo, 2019 | Judiciales, Policiales

La diputada nacional Aída Ayala (Cambiemos-Chaco) dijo hoy que recusará a la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, en la investigación de lavado de dinero por la que está procesada y con pedido de prisión preventiva, «sin pruebas de ningún delito».

Ayala aguarda que la Cámara de Casación Penal responda en los próximos días el requerimiento presentado a fin de febrero para que “se deje sin efecto la prisión preventiva” y que “el expediente vuelva al Juzgado de Resistencia para que, en una nueva resolución, la causa se ajuste a la verdad de los hechos en cuestión”, sostuvo.

En declaraciones radiales, la legisladora afirmó que la jueza Niremperger “no pudo dar indicios” que Ayala hubiera obtenido “algún beneficio económico” por contratar a la empresa PIMP SA en 2014 para la recolección de residuos cuando era intendente de Resistencia y señaló que «no hay prueba de ningún delito».

Ayala recordó que al finalizar su gestión “la municipalidad adeudaba más de 10 millones de pesos a la empresa” y que destacó el contrato con PIMP SA “nunca fue renegociado, continúa en vigencia y no se pudo probar ni daño a la hacienda pública ni defraudación al Estado”.

La diputada sostuvo que en este proceso judicial “se mostraron hechos gravísimos” pero que “no pasaron de hipótesis de numerosas circunstancias
y a la vez no se tuvo en cuenta numerosas pruebas”.

“No hay lavado de activos ni otros delitos que se me imputaron”, aseguró la diputada de Cambiemos y señaló que un informe pericial “demuestra que no se han detectado bienes, dinero o recursos de algún origen ilícito”.

Por ello sostuvo “en esa causa no existe ninguna prueba de mi responsabilidad en relación al delito de lavado de activos” y que “en las pruebas recabadas no se determina el incremento de mi patrimonio en forma injustificada”.

También lamentó “las demoras de la jueza Niremperger en agregar esa pericia” y que “permite afirmar que los servicios se prestaron con normalidad, que no hubo sobreprecio, que no se produjo perjuicio económico al Estado y que no se pudo acreditar lavado de dinero en esta causa”.

Télam

Noticias relacionadas

PUBLICIDAD

Publicitá con nosotros en radio y tv

Calendario

julio 2024
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Categorías de noticias

PUBLICIDAD

banner

SUSCRÍBETE Y ENTÉRATE EN PRIMERA LÍNEA DE NUESTRAS PROMOCIONES, LAS ÚLTIMAS NOVEDADES, TENDENCIAS MUNDIALES Y DE LA REGIÓN.

Abrir chat
1
¿Estamos para ayudarte?
¡Hola!
¿En que podemos ayudarte?